O Concello de Miño dilapida o Patrimonio dos ciudadans de Miño
A urbanización proxectada no Monte Piñeiro (Miño), e inxustificada; é unha nova operación inmobiliaria.
Este proxecto, lonxe de velar "... por los intereses de todos los ciudadanos de Miño, desde el punto de vista ambiental, ... social ..." como se chega a afirmar no E.I.A., executaríase sobre unha ampla superficie agreste susceptíbel de ser aproveitada como unha grande área verde encostada á vila de Miño, destinada ao lecer da veciñanza e a actuar como freo do imparábel avance urbanístico cara a Marisma e cara a Praia Grande de Miño.
Debido á nefasta e insustentabel política urbanística levada a cabo até a data, antepoñendo os intereses das empresas inmobiliarias aos intereses xerais e ao benestar da veciñanza, o Concello de Miño carece de suficientes espazos verdes públicos.
A substitución da urbanización proxectada no Monte do Piñeiro por un grande espazo verde arborado reportaría unha maior calidade de vida aos habitantes da Vila de Miño; satisfaría a demanda de amplos espazos verdes públicos actualmente inexistentes; melloraría a estética da vila e a calidade paisaxística do municipio, rachando coa teima de edificar até o último recuncho; cumpriría a función de "pulmón verde" para contribuír a mitigar a polución atmosférica que se xera sobre o nucleo urbán.
Un incremento innecesario das edificacións na zona, ademáis dun despilfarro de recursos, implicaría tamén unha maior xeración de resíduos de todo tipo, e moi especialmente de augas residuais, correndo o risco de que a Marisma do Baixoi acabe contaminándose nun breve espazo de tempo ao verse incrementados os efluentes da E.D.A.R. que se está construíndo en Ponte Baixoi coa conexión da nova urbanización que se pretende no Monte Piñeiro, dado que a capacidade desa depuradora veríase limitada para tratar de xeito eficiente un excesivo caudal de efluentes. Débese ter en conta que á capacidade prevista inicialmente para dita depuradora, que era de 5.000 habitantes (parroquias de Perbes, Vilanova, Castro e Leiro), vánselle engadir agora os efluentes procedentes da macro-urbanización "Costa Anácara" ou "Costa Miño" e do polígono industrial de Vidrieiro (Pontedeume), que no seu conxunto equivalen a 20.000 habitantes. Coa incorporación da urbanización S. Uble r-3 O Piñeiro, dubidamos que a E.D.A.R. de Ponte Baxoi teña suficiente capacidade para tratar de forma axeitada toda esa carga contaminante. No caso de avaría ou de calquera situación anómala, habería que liberar os efluentes sen tratamento previo ao Rio Baixoi, afectando á marisma e á praia de Miño.
Fonte: Verdegaia
Tags: Miño Urbanismo Ecoloxismo
Chúzao | 
del.icio.us
![[Valid RSS]](http://revirate.nireblog.com/blogs/revirate/files/valid-rss.png "Validate my RSS feed")
Como non paren isto, todo o entorno da praia de miño e perbes acabase, terminara sendo coma sada, o burgo, santa cristina,etc. A praia de miño esta quedando sin area, na de perbes toda a merda que cagan na urbanizacion de fadesa vai pa ela e agora o piñeiro 700 vivendas e ainda encima queren facer un porto deportivo. Por favor que alguen pare isto
Me gustaba mucho Miño, pero lo están destrozando a conciencia con un urbanismo desmedido. El "progreso".... Pobre Miño. ¡Que alguien para ese enorme disparate!.
Leña, dar-lle leña, pois se ollamos a nosa costa galega está sendo anulada, destrozada, mercantilizada a intereses non moi oscuros, pois quen máis quen menos sabemos quen move os fios. Non temos medo, amedoñoar-nos Nunca Máis!! Fóra os ladróns das nosas institucións! fóra os ladróns da nosa Terra!!
LA REALIDAD:
Si no estoy muy equivocado, la principal virtud de un político ó de alguien que se dedica a esta honrosa actividad, es lo que “ Isaiah Berlin”, llamaba “ sentido de la realidad”. Esto No es algo que se aprenda en las “Facultades de Medicina”, ni en los despachos de la Xunta, sino más bien en la calle. Tampoco es algo que una vez adquirido, se tenga para siempre, sino que tiene fecha de caducidad, que permite a ciertos políticos y en ciertos momentos saber, sin que eso quiera necesariamente decir que son capaces de explicar como tienen conocimiento de algo, ni incluso que lo tienen.
Aquellos que organizaron desde un despacho cualquiera, todo este despliegue de obras en nuestro Municipio, carecían y carecen por completo de sentido de la realidad. Cualquier persona, con un mínimo de sentido común y responsabilidad, sabe que la realización de estas obras sobrepasa la capacidad económica y de mantenimiento de nuestro Ayuntamiento y de cualquier otro de características similares. Las posibles consecuencias de todo ello, seguramente nos llevará a un desequilibrio económico de unas dimensiones que a día de hoy son difíciles de calcular.
Recientemente, nuestro “Alcalde “ en un alarde de “soberbia” y “prepotencia” manifestó que las arcas municipales eran autosuficientes, en el sentido de que no necesitaba andar pidiendo ayudas a las distintas Instituciones de la “Xunta y Diputación”. Esta actitud es una mala noticia para la mayoría de ciudadanos, que encuentran incomprensible esta forma de proceder. Se mire como se mire, es difícil encontrar una explicación, otras administraciones con una economía muy superior a la nuestra, buscan y luchan hasta conseguir inversiones de las distintas instituciones dejando al margen la Autosuficiencia económica de la que puedan disponer.
Tengo la convicción, de que en parte se actúa de esta forma, con estas y otras decisiones, para dar satisfacción a los demagogos, que haberlos si que los hay y que tanto se prodigan, con grandes aplausos y toques en la espalda y no se cuantas cosas mas.
Se cometieron errores apoteósicos y se siguen cometiendo, pero el responsable de los mismos, se cree que el no ha sido, sino la realidad, quien se ha equivocado.
Rectificar es de sabios, hacerlo a medias, cuando las evidencias son tan abrumadoras es quedarse atrapados en la mentira. Para colmo, en política, la verdad es lo que los ciudadanos perciben como verdad, no lo que algunos políticos tratan de que parezca verdad.
informe da interventora municipal do concello de MIÑO.- Durante o exercicio 2007 tramitáronse un total de 55 expedientes de credito,o importe global das modificacións ascenderon a 9.110.374,64 euros, ó que hai que engadir outras cantidades. As modificacións supoñen o 111 % de variacións contitativas sobre os créditos iniciais, e o 11 % de variacións cualitativas.O Concello de Miño presenta unha necesidade de financiación de 5.755.923,27 euros, atopandose en terminos SEC 95 en situación de inestabilidade orzamentaria. Polo tanto no se cumpre o principio de estabilidade orzamentaria na liquidación, resultando necesario proceder á aprobación polo pleno, no prazo de tres meses dende a liquidación do orzamento, dun plan económico financiero de reequilibrio a un prazo máximo de tres anos.
COMO FINANCIA LAS OBRAS MUNICIPALES EL SR. MACEIRAS:
Sabido es por todos, que en el municipio de "MIÑO" está entrando gran cantidad de dinero por el cobro de las tasas municipales para la ejecución de viviendas. Esto no le parece suficiente al Sr. Maceiras y recurre a pedir préstamos a entidades bancarias, pagado a largo plazo.
Por otro lado recurre a dilatar los plazos reales de ejecución de las obras, con el consiguiente aumento de anualidades. Esto quiere decir que el pago que habria que efectuar en el primer año se reparte en cuatro ó cinco años sucesivos.
Los préstamos de entidades bancarias a largo plazo sumado a la dilatación de anualidades de las obras que salen a concurso, conlleva a un endeudamiento Municipal para los años futuros.
Resulta altamente sospechoso que en la obra-concurso ya adjudicada: " Red de colectores en Perbes, Bemantes, Castro y Leiro y red de captación de pluviales en el núcleo de Miño", donde se presentaron Quince empresas, adjudiquen la obra a la oferta más alta, es decir menos beneficiosa para el Municipio, con una diferencia con la oferta más baja de algo mas de 700.000 euros, en una obra de menos de 4.060.000 euros. La razón de esta adjudicación se fundamenta en las mejoras dadas por la empresa adjudicataria, esas mejoras no quedan reflejadas en el documento público de aperturas de plicas, por lo que solamente las conocen el Sr. Maceiras con su equipo y la empresa adjudicataria.